知产力，为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 粤法荟萃
粤法荟萃
40篇文章
188547次阅读

粤法荟萃

众所周知，广东省是我国改革开放的前沿阵地，知识产权审判业务走在全国前列，审理了一大批全国知名和有影响力的案件。为此，知产力与广东省高级人民法院知识产权庭合作开办“粤法荟萃”栏目，并于每周二定期推出。“粤法荟萃”栏目的内容将主要由广东省高级人民法院知识产权庭的法官对相关案件涉及的主要法律问题和裁判思路进行深入剖析及总结，力求集中展现知识产权司法前沿问题的研究成果。一如知产力对所提供内容追求全面、精细的理念，“粤法荟萃”栏目将在每篇案例后附由知产宝提供的裁判文书，以期为您提供更多的专业帮助。
  • 粤法荟萃 | 企业名称核准登记的规范性分析 企业名称

    粤法荟萃 | 企业名称核准登记的规范性分析

    ——评中山市城建开发有限公司诉中山市工商行政管理局、中山城建集团有限公司工商行政登记纠纷案作 者 | 马燕清  广东省中山市中级人民法院第三审判庭法官(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)【要旨】原告以行政机关核准登记注册的企业名称损害其合法权益为由提起诉讼，法院应对被诉的具体行政行为是否合法进行全面审查，而不应囿于原告的诉求，仅就具体
    2016-11-01
  • 粤法荟萃 | 对商标先用权的理解与认定 企业名称

    粤法荟萃 | 对商标先用权的理解与认定

    ——小肥羊公司诉周一品公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作 者 | 肖海棠  广东省高级人民法院知识产权审判庭(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)【要旨】商标法意义上的先用权存在两个要件，其不仅要求在先标识在注册商标申请注册前业已存在，还要求该标识在一定范围内具有一定影响。与此同时，现行商标法对这种先用权的行使和容忍是有限度的：该标识只能
    2016-10-25
  • 粤法荟萃 | 微信公众号擅自转载他人在微信上发表的作品是否构成侵权 作品

    粤法荟萃 | 微信公众号擅自转载他人在微信上发表的作品是否构成侵权

     ——评中山市商房网络科技有限公司诉中山市暴风科技有限公司著作权侵权案作 者 | 朱慧珊  广东中山市第一人民法院民三庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)【要旨】微信公众号尤其是商业运营的公众号，未经授权转载或抄袭他人作品，属于侵害著作权的行为，应承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。【案情】2014年4月17
    2016-10-18
  • 粤法荟萃 | 专业市场开办方在商标侵权纠纷中的地位及责任认定 直接侵权

    粤法荟萃 | 专业市场开办方在商标侵权纠纷中的地位及责任认定

    ——评香奈儿股份有限公司与广州天马发展有限公司等侵害商标权纠纷案作 者 | 夏 强  原广州市中级人民法院知识产权审判庭法官 （本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）【要旨】专业市场开办方通过出租经营场地营利，无论实际经营者是否办理了营业执照，双方均非共同经营关系，因此，不宜将市场开办方和实际经营者视为共同侵权行为人。专业市场开
    2016-10-11
  • 粤法荟萃 | 产品外壳对产品外观设计专利权是构成“间接侵权”还是“直接侵权”的判断 发明

    粤法荟萃 | 产品外壳对产品外观设计专利权是构成“间接侵权”还是“直接侵权”的判断

    ——评廖洪云与深圳市展昊德塑胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案作者 | 欧丽华 广东省高级人民法院知识产权审判庭(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)【要旨】一个完整的产品主要设计特征均呈载于外壳，且外壳属于与产品系紧密相关的产品，无须再从产品功能和用途判断两者产品类别的类似性，可以直接进行外观设计比对，判断是否构成直接侵权。间接侵
    2016-09-27

TOPS
  • 月排行

工具