知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 苏法视野
苏法视野
24篇文章
44907次阅读

苏法视野

近年来,随着知识产权刑事司法打击力度不断加大,知识产权刑事案件数量持续上升,各类新情况新问题不断出现,部分问题在实践中存在较大争议。20093月,经最高人民法院批准,江苏高院成为全国首批进行知识产权“三合一”改革试点的高级法院之一,江苏高院通过在知识产权刑事审判中的实践探索,对知识产权刑事案件程序和实体领域存在的若干争议性问题提出了解决思路。在此背景下,2017年伊始,知产力开设的新栏目“苏法视野”与大家见面了,该栏目系知产力与江苏省高级人民法院合作开办,于每周三定期推出。

  • 苏法视野 | 网站所有者对所在服务器中的侵权行为承担责任的认定

    ——磊若软件公司诉江苏林芝山阳集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案作者 | 顾正义 江苏省高级人民法院(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) (本文4185字,阅读约需8分钟)编者按: 本期“苏法视野”刊登磊若软件公司诉江苏林芝山阳集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案。在侵害计算机软件著作权纠纷案件中,权利人通常主张网站
    2017-07-27
  • 苏法视野 | 品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿?

    ——张民阁诉新沂市新安镇元丰化肥销售门市侵害植物新品种权纠纷案(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) (本文4100字,阅读约需8分钟)编者按: 本期“苏法视野”刊登张民阁诉新沂市新安镇元丰化肥销售门市侵害植物新品种权纠纷案,该案主要涉及品种未获被诉侵权地审定,品种权人在该区域是否存在损失,应否获得赔偿等问题。该案中,张民阁主张,元丰
    2017-07-13
  • 苏法视野 | 植物新品种共有权人行使共有权的法律规制

    编者按:本期“苏法视野”刊登史净泉诉魏某某、杨某某、杨某、张某某侵害植物新品种权纠纷案。该案所涉“苏科麦1号”植物新品种的共同培育人为杨安南和史净泉,在申请品种权的过程中,杨安南去世,史净泉与杨安南遗孀魏某某协商约定了杨安南和史净泉所占品种权益的比例。“苏科麦1号”获得授权,品种权人为杨安南、史净泉。后该品种独家授权许可苏科公司使用,因国家对种子公司经营门槛的提高,苏科公司无法继续经营该品种,史净
    2017-07-05
  • 苏法视野 | 植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量

    作者 | 宋健 江苏省高级人民法院(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5048字,阅读约需10分钟)编者按:本期“苏法视野”刊登天隆公司与徐农公司侵害植物新品种权纠纷案。该案系江苏省高级人民法院于2013年12月29日作出二审判决,入选 2014年全国法院知识产权司法保护十大创新性案件,并于2017年3月9日被最高人民法院公布为指导性案例86号。
    2017-06-21
  • 苏法视野 | “釣魚臺”商标VS“钓鱼台别墅”

    作 者 | 庄敬重  苏州市中级人民法院 (本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) (本文3609字,阅读约需7分钟)编者按: 本期“苏法视野”刊登钓鱼台美高梅酒店管理有限公司诉安徽省高速地产集团(苏州)有限公司侵害商标权纠纷案。该案中,钓鱼台美高梅公司主张,安徽高速地产苏州公司将其开发、销售的楼
    2017-06-07