知产力，为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 拍案说法
拍案说法
100篇文章
381158次阅读

拍案说法

拍案说法
  • 拍案说法 | 法人已殁，商标尚在，何解？ 商标

    拍案说法 | 法人已殁，商标尚在，何解？

    原标题：权利人消亡的引证商标不应作为在后商标申请注册的权利障碍——评析星云智熵科技（北京）股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标申请驳回复审行政纠纷案 作 者 | 吴 斌  北京市高级人民法院                       知识产
    2016-06-16
  • 拍案说法 | 浅谈欺骗性标志的司法判断 商标

    拍案说法 | 浅谈欺骗性标志的司法判断

    ——评析北美信托集团与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 作 者 | 孔庆兵  北京市高级人民法院                          知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注
    2016-06-02
  • 拍案说法 | 从“全民飞机大战”商标案看商标标志的显著性 商标

    拍案说法 | 从“全民飞机大战”商标案看商标标志的显著性

    ——评析腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政案件 作 者 | 岑宏宇  北京市高级人民法院                           知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿
    2016-05-26
  • 拍案说法 | 从“具有欺骗性”到“不具有显著性”，这步子跨得真不大！ 商标

    拍案说法 | 从“具有欺骗性”到“不具有显著性”，这步子跨得真不大！

    原标题：可能直接表示商品特点的标志不宜认定为具有的“欺骗性”的标志——评析有机博士公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政行纠纷案 作 者 |  苏志甫  北京市高级人民法院                      &nbs
    2016-05-19
  • 拍案说法 | 仅仅直接表示商品的主要原料的标志不具有显著特征 商标

    拍案说法 | 仅仅直接表示商品的主要原料的标志不具有显著特征

    ——评析东莞市莞香园艺科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、东莞市香佬李茶业有限公司商标权无效宣告请求行政案作 者 | 岑宏宇  北京市高级人民法院                          知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发
    2016-05-12

TOPS
  • 月排行

工具