100篇文章
397801次阅读
397801次阅读
拍案说法
拍案说法
-
拍案说法 | 法人已殁，商标尚在，何解？
原标题：权利人消亡的引证商标不应作为在后商标申请注册的权利障碍——评析星云智熵科技（北京）股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标申请驳回复审行政纠纷案 作 者 | 吴 斌 北京市高级人民法院 知识产2016-06-16 -
拍案说法 | 浅谈欺骗性标志的司法判断
——评析北美信托集团与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院 知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注2016-06-02 -
拍案说法 | 从“全民飞机大战”商标案看商标标志的显著性
——评析腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政案件 作 者 | 岑宏宇 北京市高级人民法院 知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿2016-05-26 -
拍案说法 | 从“具有欺骗性”到“不具有显著性”，这步子跨得真不大！
原标题：可能直接表示商品特点的标志不宜认定为具有的“欺骗性”的标志——评析有机博士公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政行纠纷案 作 者 | 苏志甫 北京市高级人民法院 &nbs2016-05-19 -
拍案说法 | 仅仅直接表示商品的主要原料的标志不具有显著特征
——评析东莞市莞香园艺科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、东莞市香佬李茶业有限公司商标权无效宣告请求行政案作 者 | 岑宏宇 北京市高级人民法院 知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发2016-05-12
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 14353
゜ 1一波四折，五粮液这枚EMORO葡萄酒商标总算保住了 - 11888
゜ 2管育鹰：关于商标侵权损害赔偿计算方式的思考 - 11601
゜ 3澳洲“奔富”与泉州“奔富酒园”商标无效宣告案：来看看专家怎么说 - 11038
゜ 4这个医药股年均亏损15亿，为何还能获得百亿元融资？ - 10783
゜ 5专访知昇科技创始人：变革者—AI从根源解决代理行业难题 - 10389
゜ 6苹果商店游戏版号新政之深度解读 - 10384
゜ 7天闻说 | 在网络世界“乘风破浪”，《民法典》“避风港”规则了解一下？ - 10243
゜ 8新《商标法》第四条的适用研究---以规制囤积商标为视角 - 9823
゜ 9用它转化了300万案源！律师是如何做到的？ - 9443
゜ 10上海高通涉案商标均已被撤销，中美高通1号大案或成定局
