知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 知产天下荟
知产天下荟
11篇文章
51265次阅读

知产天下荟

“知产天下荟”将着眼于我国15家知识产权法庭的最新案件进展,汇集其最新司法理论及实践成果,力求为读者全方位实时展现我国知识产权司法保护第一线的一手动态。
  • 知产天下荟·南京|“全景声”注册商标的商标性使用判断

    作者 | 刘方辉  南京知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) (本文1970字,阅读约需4分钟)裁判要旨商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。在商业活动中识别商品和区分商品的来源是商标性使用的核心意义,也是商标侵权的判断标准。注册商标专用权是
    2018-10-12
  • 知产天下荟•宁波|商标反向假冒行为的认定

    作者 |宋妍 洪婧  宁波知识产权法庭(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文3608字,阅读约需7分钟)【裁判要旨】与正向假冒行为相比,商标反向假冒行为具有更强的复杂性和隐蔽性,且损害了商标标示来源、保障品质及广告宣传这三大基本功能,属于商标侵权行为。 【基本案情】原告万利达公司是“malata”注册商标的专用权人。2014年7月,该公司发现安装在
    2018-09-28
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    作者 | 徐新 南京知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文2277字,阅读约需3分钟)裁判要旨在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕
    2018-09-21
  • 知产天下荟·深圳|反法关于商业诋毁判定标准变化之评述

    作者|孙虹 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文7406字,阅读约需14分钟)【关键词】 误导性信息  传播  经营者  竞争对手【内容提要】 于2017新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日正式实施。新法第十一条系关于禁止商业诋毁行为的规定。与修订前原反不正当竞争法第十四条相比,新法扩大了诋毁性信息的范围,增加了“
    2018-09-07
  • 知产天下荟·深圳|专利领域许诺销售侵权赔偿经济损失的思辨

    作者|欧宏伟 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5129字,阅读约需10分钟)许诺销售侵权,属于我国现行专利法所规制的一种侵权行为类型。根据现行专利法第11条第2款的规定,“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”。围绕许诺
    2018-09-02