知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 知产天下荟
知产天下荟
20篇文章
126479次阅读

知产天下荟

“知产天下荟”将着眼于我国15家知识产权法庭的最新案件进展,汇集其最新司法理论及实践成果,力求为读者全方位实时展现我国知识产权司法保护第一线的一手动态。
  • 知产天下荟·深圳|现有设计抗辩审查不宜引入“转用”概念

    作者|欧宏伟 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文20365字,阅读约需20分钟)一、前言 《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)于2008年进行了第二次修改。本次专利法修改,于第62条引入了现有技术抗辩和现有设计抗辩两项新制度。根据该条规定,“在专利侵权纠纷中,被诉侵权人有证据证明其实施的或者设计属于现有技术或者现有设计
    2018-08-17
  • 知产天下荟·深圳 | 浅析专利侵权诉讼中合法来源抗辩审查问题

    作者 | 欧宏伟  深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文13892字,阅读约需28分钟)合法来源抗辩系专利侵权审判实务中较为常见的抗辩类型,其的法律依据系现行专利法第70条。根据该条规定,“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。”围绕合法
    2018-08-02
  • 知产天下荟|权利要求PCT译文出现明显错误时的修正性解释

    作者|马洪、洪婧  宁波知识产权法庭(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5403字,阅读约需7分钟)裁判要旨在侵害专利权案件中准确界定专利权的保护范围是给予专利权人恰如其分司法保护所面临的首要问题。对于一些存在明显错误的专利权利要求,法院可以通过合理的解释机制予以修正,在强调权利要求公示价值的同时,避免因权利要求撰写过程中的失误对专利权人科以过重
    2018-07-26
  • 知产天下荟|宁波:授权期限届满不必然导致诉权丧失

    作者 | 祝芳 陈燕 宁波知识产权法庭(本文系知产力获得授权发布的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文2080字,阅读约需6分钟)01、要旨著作权专有使用权人与案件有直接利害关系,应当享有诉权。授权期限届满后,著作权专有使用权人就授权期间的侵权行为提起诉讼的,只要未超出诉讼时效,仍享有诉权。02、基本案情2010年,成功多媒体公司取得电视剧《铁梨花》信息网络传播权的专有
    2018-07-06
  • 陶鑫良:我国知识产权法院建设的新一步和进一步

    ——从我国新建十五个知识产权法庭谈起作者 | 陶鑫良 大连理工大学知识产权学院/上海大学知识产权学院(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文7989字,阅读约需14分钟)开栏的话随着近年来知识产权保护需求的迅速增长,司法体制改革的不断深化,我国先后成立了15家知识产权法庭,它们是国家加强知识产权保护的有益探索,是司法服务保障创新驱动发展战略的重要
    2018-05-28